共有纠纷 （2014）一中民一终字第0979号

公民的合法财产权益受法律保护，原告赵连红在与被告苏建生夫妻关系存续期间，渔阳镇三家店村民委员会发放给原告赵连红土地补偿款10000元，该款项在被告苏德福存单名下，庭审中，被告苏德福与被告朱玉凤均辩驳用现金给付了原告该款项，原告赵连红对此予以否认，被告苏德福不能提交相关交付款项的证据，且原告在离婚诉讼中进行过该笔款项的主张。一审法院（2013）蓟民初字第6669号民事判决书明确释明原告赵连红的个人土地补偿款在被告苏德福名下的存单中。故对被告辩驳意见不予采信。原告诉求土地补偿款10000元在被告苏德福存单名下，被告苏德福所占有原告土地补偿款10000元应负有给付义务。故应由被告苏德福给付原告土地补偿款10000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第一、二款，第七十八条的规定，判决为：被告苏德福于本判决生效后10日内给付原告赵连红土地补偿款10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏德福负担。上诉人苏德福不服一审判决，向本院提起上诉。请求：1、二审法院重

公民的合法财产权益受法律保护，原告赵连红在与被告苏建生夫妻关系存续期间，渔阳镇三家店村民委员会发放给原告赵连红土地补偿款10000元，该款项在被告苏德福存单名下，庭审中，被告苏德福与被告朱玉凤均辩驳用现金给付了原告该款项，原告赵连红对此予以否认，被告苏德福不能提交相关交付款项的证据，且原告在离婚诉讼中进行过该笔款项的主张。一审法院（2013）蓟民初字第6669号民事判决书明确释明原告赵连红的个人土地补偿款在被告苏德福名下的存单中。故对被告辩驳意见不予采信。原告诉求土地补偿款10000元在被告苏德福存单名下，被告苏德福所占有原告土地补偿款10000元应负有给付义务。故应由被告苏德福给付原告土地补

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第0979号上诉人（原审被告）苏德福，农民。委托代理人苏德义（兄弟关系），农民。被上诉人（原审原告）赵连红，农民。委托代理人魏忠克，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。原审被告朱玉凤，农民。原审被告苏建生，农民。原审被告苏红颖，农民。委托代理人朱玉凤（母女关系），农民。上诉人苏德福因共有权纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（201……