房屋买卖合同纠纷 （2021）辽11民终92号

原告将沈阳华联房地产营销策划有限公司列为本案第三人，视为其向本院申请追加，根据原告的起诉状及其提供的证据，第三人沈阳华联房地产营销策划有限公司可能会承担法律责任，因此本院决定同意原告将该公司列为本案第三人。该公司做为被告型第三人，原告应提供其准确送达地址和联系方式，根据原告提供的地址，本院无法通知第三人沈阳华联房地产营销策划有限公司应诉，视为该第三人并不明确。本案情形，可以适用《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释中有关起诉条件的规定。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原审法院以第三人的地址不准确为由驳回上诉人的起诉。首先，从卷宗材料看，原审法院按照上诉人提供的地址邮寄法律文书被退回，但卷宗有被上诉人盘锦鑫华房地产开发有限公司给原审第三人邮寄材料签收的速递易运单详情证据，原审法院在未对该地址查证即裁定驳回上诉人的起诉不符合法律规定。其次，按照《民事诉讼法》第五十六条规定，第三人进入诉讼有两个途径，一是第三人申请，二是人民法

原告将沈阳华联房地产营销策划有限公司列为本案第三人，视为其向本院申请追加，根据原告的起诉状及其提供的证据，第三人沈阳华联房地产营销策划有限公司可能会承担法律责任，因此本院决定同意原告将该公司列为本案第三人。该公司做为被告型第三人，原告应提供其准确送达地址和联系方式，根据原告提供的地址，本院无法通知第三人沈阳华联房地产营销策划有限公司应诉，视为该第三人并不明确。本案情形，可以适用《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释中有关起诉条件的规定。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终92号 上诉人（原审原告）：朴英兰，女，1975年4月13日出生，朝鲜族，辽宁盖县人，无固定职业，住址：兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：盘锦鑫华房地产开发有限公司，住所地：大洼区大洼镇西三村。 法定代表人：李有，系该公司总经理。 被上诉人（原审第三人）：沈阳华联房地产营销策划有限公司，住所地：沈阳市沈河区风雨坛街****。 法定……