买卖合同纠纷 （2021）豫16民辖终100号

本案系管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人王敏起诉请求吴广勋、吴波偿还砖款，双方当事人对合同履行地没有约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人王敏作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，王敏住所地位于项城市，故项城市人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　安西超审判员　　张新建审判员　　刘登印二〇二一年五月七日法官助理徐世超书记员孙静静

本案系管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人王敏起诉请求吴广勋、吴波偿还砖款，双方当事人对合同履行地没有约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人王敏作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，王敏住所地位于项城市，故项城市人民法院

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终100号上诉人(一审被告)：吴广勋，男，汉族，1956年9月15日生,住濮阳市华龙区。上诉人(一审被告)：吴波,男，汉族,1979年8月23日生,住濮阳市华龙区。被上诉人（一审原告）：王敏，女,汉族，1970年5月20日生，住项城市。委托诉讼代理人：刘印普，河南圣凡律师事务所律师。上诉人吴广勋、吴波因与被上诉人王敏买卖合同纠纷一案，……