赡养费纠纷 （2016）苏07民终581号

对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知当事人申请再审，如原告坚持要求立案受理，人民法院应裁定不予受理。现刘某又以同样的事实和理由起诉孙某，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第五款之规定，裁定对起诉人刘某的起诉不予受理。刘某不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律不当。在（2015）灌杨民初字第00028号调解过程中，上诉人为尽快解决自身生活费用问题，仅对生活费每月200元予以处理，同时表示对医疗费另案主张，调解书中并没有对医疗费予以处理。现上诉人就医疗费提起诉讼，不属于民诉法第一百二十四条第五款规定的情形。请求撤销一审裁定，发回重审。经审查，2014年12月30日，刘某因与孙某赡养费纠纷向灌云县人民法院提起诉讼，要求孙某承担赡养义务并给付医疗费3万元及每月赡养费200元。经原审法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，灌云县人民法院以（2015）灌杨民初字第00028号民事调解书予以确认。协议内容为：“1、被告孙某定于2015年1月份起每月给付原告刘某赡养费人民币200元（每年6月30日前、12月3

对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知当事人申请再审，如原告坚持要求立案受理，人民法院应裁定不予受理。现刘某又以同样的事实和理由起诉孙某，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第五款之规定，裁定对起诉人刘某的起诉不予受理。刘某不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律不当。在（2015）灌杨民初字第00028号调解过程中，上诉人为尽快解决自身生活费用问题，仅对生活费每月200元予以处理，同时表示对医疗费另案主张，调解书中并没有对医疗费予以处理。现上诉人就医疗费提起诉讼，不属于民诉法第一百二十四条第五款规定的情形。

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终581号上诉人（原审起诉人）刘某。上诉人刘某因诉孙某赡养费纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院于2015年11月12日作出的（2015）灌杨民诉初字第00002号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月10日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人刘某向原审法院起诉称，被告孙某是原告养子，其7岁左右随母亲……