民间借贷纠纷 (2021)黑12民终194号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。王巍巍、吴玉国系前男女朋友关系,在恋爱期间,双方资金往来频繁。对于借款的发生王巍巍提供了两张有吴玉国签字的借条原件、银行账单以及微信转账予以证实。吴玉国在第一次庭审中承认其向王巍巍借款295000元,且对其中180000元借条的签字不予认可,在第二次庭审中对180000元借条中的签字予以认可,但对两张借条借款的发生予以否认,其理由是吴玉国并未向王巍巍借款,出具借条的目的是为了让王巍巍开心。本院认为吴玉国作为一名完全民事行为能力人,应当清楚为他人出具借条的后果,吴玉国在未提供任何证据的情形下以此种理由来否认借款的发生,本院对其观点不予采信。因此对于王巍巍、吴玉国之间借款430000元的事实,本院予以认定。对于吴玉国还款的金额,王巍巍主张吴玉国已还款150000元,吴玉国称王巍巍已从吴玉国处得到工程回款833000元。从吴玉国提供的证据看,能够证实吴玉国已经偿还的金额为330000元(即吴玉国通过其朋友张某某向王巍巍转账70000元及10000元,2018年12月1日王巍巍支取吴玉国的扶贫工程款100000元、2019年2月2日王巍巍支取吴玉国的扶贫工程款150000元
摘要
本案系民间借贷纠纷。王巍巍、吴玉国系前男女朋友关系,在恋爱期间,双方资金往来频繁。对于借款的发生王巍巍提供了两张有吴玉国签字的借条原件、银行账单以及微信转账予以证实。吴玉国在第一次庭审中承认其向王巍巍借款295000元,且对其中180000元借条的签字不予认可,在第二次庭审中对180000元借条中的签字予以认可,但对两张借条借款的发生予以否认,其理由是吴玉国并未向王巍巍借款,出具借条的目的是为了让王巍巍开心。本院认为吴玉国作为一名完全民事行为能力人,应当清楚为他人出具借条的后果,吴玉国在未提供任何证据的情形下以此种理由来否认借款的发生,本院对其观点不予采信。因此对于王巍巍、吴玉国之间借款430
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黑12民终194号 上诉人(一审原告):王巍巍,女,1989年11月8日出生,汉族,住安达市。 委托诉讼代理人:王继东,男,1956年7月24日出生,汉族,住安达市。 上诉人(一审被告):吴玉国,男,1977年5月29日出生,汉族,住明水县。 委托诉讼代理人:王一博,黑龙江天河律师事务所律师。 上诉人王巍巍因与上诉人吴玉国民间借贷纠纷一案……