财产损害赔偿纠纷 （2018）青01民终400号
裁判要旨
嘉信公司使用旧的使用过的零部件为张青泉的车辆进行修理，其提供的证据并不能证明取得张青泉同意的事实，其行为属于以次充好侵犯了张青泉的合法权益，构成欺诈行为，应当按修理款的三倍进行惩罚性赔偿，为此张青泉要求嘉信公司赔偿损失32346元的主张，因修理费合计为10788元，依法计算三倍赔偿金为32364元，其主张并未超过法律规定的范围，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条第六项、第十六条之规定，判决：青海嘉信汽车销售服务有限公司于判决生效后三日内赔偿张青泉损失32346元。本案二审期间，嘉信公司、张青泉均未提交新证据。二审经审理查明，2017年6月17日，案外人杨海霖驾驶×××号货车在西宁市海湖路加油站内倒车时与张青泉所有的观致牌×××轿车发生碰撞，导致×××车辆受损。杨海霖遂向其车辆投保的保险公司报案，后张青泉所有的×××轿车被保险公司安排至嘉信公司定损、维修，张青泉与嘉信公司口头约定从观致4S店购买零部件维修受损车辆。同年6月29日，张青泉在嘉信公司的修理车间就嘉信公司为修理×××轿车所购买的汽车零
摘要
青海嘉信汽车销售服务有限公司与张青泉财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)青01民终400号上诉人(原审被告)：青海嘉信汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码×××,住所地西宁经济技术开发区昆仑路22号。法定代表人：吴晓青，董事长。委托诉讼代理人：赵生伟，青海徐晓同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张青泉，公民……