合伙协议纠纷 （2010）汴民终字第1147号

孔德启于合伙终止后要求丁培中与其他合伙人分配合伙所得，丁培中与其他合伙人共同为其出具欠款手续，双方债权债务关系成立，虽然孔德启、丁培中合伙期间的共同债权未实现，但此并不能作为抗辩孔德启向丁培中主张债权的法定理由，且二者属两个不同的法律关系。孔德启要求丁培中给付现金30000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院应予以支持。丁培中履行给付孔德启现金义务后，有权要求其他负有连带义务的债务人偿付其应当承担的份额。丁培中辩称孔德启诉求30000元包含在公路局下欠工程款内的理由成立，一审法院予以采纳；其辩称与他人共同为孔德启出具的欠款手续系逼迫情况下所写应属无效的理由，缺乏事实根据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：丁培中于判决生效后十日内给付孔德启现金30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。丁培中上诉称：1、上诉人和被上诉人在2005年合伙筑路是事实，但被上诉人分文未出，都是由上诉人垫资

孔德启于合伙终止后要求丁培中与其他合伙人分配合伙所得，丁培中与其他合伙人共同为其出具欠款手续，双方债权债务关系成立，虽然孔德启、丁培中合伙期间的共同债权未实现，但此并不能作为抗辩孔德启向丁培中主张债权的法定理由，且二者属两个不同的法律关系。孔德启要求丁培中给付现金30000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院应予以支持。丁培中履行给付孔德启现金义务后，有权要求其他负有连带义务的债务人偿付其应当承担的份额。丁培中辩称孔德启诉求30000元包含在公路局下欠工程款内的理由成立，一审法院予以采纳；其辩称与他人共同为孔德启出具的欠款手续系逼迫情况下所写应属无效的理由，缺乏事实根据，一审法院不予采信

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第1147号上诉人（一审被告）丁培中（忠）。委托代理人贺成生，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）孔德启。委托代理人张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人丁培中因与被上诉人孔德启合伙协议纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2009）杞民初字第1363号民事判决，向本院提起上诉。……