金融借款合同纠纷 （2015）宣中民二初字第00003号

案涉的《宣城皖南农村商业银行流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《抵押合同》及《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应依法确认有效，各方均应按照合同约定全面履行义务。宣城皖南农商行按合同约定发放借款后，力玻玻璃公司未按合同约定按期还本付息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。宣城皖南农商行主张力玻玻璃公司归还借款本金5925900元和相应利息及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。力玻玻璃公司以其所有的房屋和国有土地使用权为借款合同约定的400万元借款提供最高额抵押担保，以其所有的机器设备为借款合同约定的200万元借款提供抵押担保，并均办理了抵押登记手续。宣城皖南农商行主张力玻玻璃公司如不能还款，其有权就借款合同约定的债权对力玻玻璃公司抵押的房屋和国有土地使用权，折价、拍卖或者变卖所得在400万元范围内优先受偿；有权就借款合同约定的债权对力玻玻璃公司抵押的机器设备，折价、拍卖或者变卖所得优先受偿，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。张丽、叶永辉与宣城皖南农商行签订《保证合同》，为力玻玻璃公司上述借款提供连带责任保证，宣城皖南农商行

案涉的《宣城皖南农村商业银行流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《抵押合同》及《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应依法确认有效，各方均应按照合同约定全面履行义务。宣城皖南农商行按合同约定发放借款后，力玻玻璃公司未按合同约定按期还本付息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。宣城皖南农商行主张力玻玻璃公司归还借款本金5925900元和相应利息及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。力玻玻璃公司以其所有的房屋和国有土地使用权为借款合同约定的400万元借款提供最高额抵押担保，以其所有的机器设备为借款合同约定的200万元借款提供抵押担保，并均办理了

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民二初字第00003号原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王智明，该公司董事长。委托代理人：邵百涛，该公司员工。委托代理人：许志梅，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：宣城市力玻钢化玻璃有限公司。法定代表人：张丽，职务不详。被告：张丽。被告：叶永辉。原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称宣城皖南农商行）与被……