定作合同纠纷 (2012)浙嘉商终字第368号

案号
(2012)浙嘉商终字第368号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2012
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2012-11-12

裁判要旨

民事活动应遵循诚实信用原则。南方公司提交的证据充分证实,2011年10月20日编号0000978的收据10万元非天顺公司所付,南方公司由于粗心将这10万元误认为天顺公司所付。现南方公司要求天顺公司支付尚欠的10万元混凝土定作款,应予支持。本案诉讼的引起,南方公司存在一定的责任,故其要求天顺公司支付利息的诉讼请求,不予支持。南方公司在知道本案10万元定作款非天顺公司所付且交涉未果的情况下,再提起诉讼主张权利,不应视为一事两诉,天顺公司的抗辩不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决:一、天顺公司于判决生效之日起十日内支付南方公司定作款100000元;二、驳回南方公司其他诉讼请求。本案受理费2300元,财产保全费1070元,合计3370元,由南方公司负担370元,天顺公司负担3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决宣告后,天顺公司不服,向本院提出上诉称:1.南方公司与天顺公司间的定作款已在1221号案件中了

摘要

民事活动应遵循诚实信用原则。南方公司提交的证据充分证实,2011年10月20日编号0000978的收据10万元非天顺公司所付,南方公司由于粗心将这10万元误认为天顺公司所付。现南方公司要求天顺公司支付尚欠的10万元混凝土定作款,应予支持。本案诉讼的引起,南方公司存在一定的责任,故其要求天顺公司支付利息的诉讼请求,不予支持。南方公司在知道本案10万元定作款非天顺公司所付且交涉未果的情况下,再提起诉讼主张权利,不应视为一事两诉,天顺公司的抗辩不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决:一、天顺公司于判决生效之日起十日内

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)浙嘉商终字第368号上诉人(原审被告):嘉兴市天顺建设有限公司。法定代表人:罗天生。委托代理人:闻明华、葛康。被上诉人(原审原告):平湖南方混凝土制品有限公司。法定代表人:戴爱荣。委托代理人:屠祖良。上诉人嘉兴市天顺建设有限公司(以下简称天顺公司)为与被上诉人平湖南方混凝土制品有限公司(以下简称南方公司)定作合同纠纷一案,不服浙江省平湖市人民法……