合同纠纷 （2019）浙04民终2731号

欣业公司与奥腾公司签订的《项目合作协议》对双方均有法律约束力。王志恒向奥腾公司出具《还款协议》，表示愿意承担欣业公司结欠奥腾公司的债务，属于债务加入行为，设立了民事义务，其应依上述承诺履行义务。陈伟自愿提供担保，应依法对上述债务承担连带保证责任。因此，王志恒和陈伟辩称两人不是适格被告的理由不成立，不予采纳。关于《还款协议》的效力已在前文阐述，不再赘述。《还款协议》具有法律约束力，同时也确定了债务金额，王志恒和陈伟对《还款协议》确定的债务金额有异议，应提供足以推翻上述金额的事实和理由。审理中经对账，双方确认货物交易额为1287243.3元，而依《还款协议》确认的欠款金额865360.79元，加上此前欣业公司已付的505400元，合计为1370760.79元，二者相差83517.49元，奥腾公司称其中加上了双方合作生产时添置设备的款项。基于双方合作中途夭折的事实，奥腾公司要求王志恒承担上述款项，一审法院认为该解释尚属合理。王志恒作为完全民事行为能力人，理应在签订《还款协议》时仔细核对相关账目，审慎确认债务金额，如当时确有疏失，存在重大误解，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条

欣业公司与奥腾公司签订的《项目合作协议》对双方均有法律约束力。王志恒向奥腾公司出具《还款协议》，表示愿意承担欣业公司结欠奥腾公司的债务，属于债务加入行为，设立了民事义务，其应依上述承诺履行义务。陈伟自愿提供担保，应依法对上述债务承担连带保证责任。因此，王志恒和陈伟辩称两人不是适格被告的理由不成立，不予采纳。关于《还款协议》的效力已在前文阐述，不再赘述。《还款协议》具有法律约束力，同时也确定了债务金额，王志恒和陈伟对《还款协议》确定的债务金额有异议，应提供足以推翻上述金额的事实和理由。审理中经对账，双方确认货物交易额为1287243.3元，而依《还款协议》确认的欠款金额865360.79元，加上

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙04民终2731号 上诉人（原审被告）：王志恒，男，1986年3月20日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 上诉人（原审被告）：陈伟，女，1989年1月25日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：嘉兴市奥腾电子有限公司。 法定代表人：俞海峰，执行董事。 上诉人……