公司决议效力确认纠纷 （2013）榕民初字第183号

原告熊克力在本案中诉请确认2011年11月9日《上海博联科技投资有限公司股东会决议》和《上海博联科技投资有限公司董事会决议》有效，但法院的有关生效判决已经确认上述决议无效，按照“一事不再理”原则，对原告该项诉请，本院不再作审理。原告熊克力另诉请根据上述协议解除第三人福州飞越公司、李坚的股东资格并认定第三人福州飞越公司对被告上海博联公司未履行出资义务，由于该决议已被法院生效判决确认无效，故原告该诉请缺乏法律依据，本院不予支持。第三人李坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告熊克力的诉讼请求。案件受理费人民币160元，由原告熊克力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　刘　忠代理审判员　谢　芬代理审判员　陈长灿二〇一四年十月十六日书　记　员　许加庆附本案适用的主要法律条文《中华人

原告熊克力在本案中诉请确认2011年11月9日《上海博联科技投资有限公司股东会决议》和《上海博联科技投资有限公司董事会决议》有效，但法院的有关生效判决已经确认上述决议无效，按照“一事不再理”原则，对原告该项诉请，本院不再作审理。原告熊克力另诉请根据上述协议解除第三人福州飞越公司、李坚的股东资格并认定第三人福州飞越公司对被告上海博联公司未履行出资义务，由于该决议已被法院生效判决确认无效，故原告该诉请缺乏法律依据，本院不予支持。第三人李坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榕民初字第183号原告熊克力，男，1967年12月2日出生，汉族，住上海市卢湾区。委托代理人林兴鹤，上海市天云律师事务所律师。被告上海博联科技有限公司，住所地上海市南车站路69弄1号19层。法定代表人梁军，董事长。委托代理人邓莉。第三人福州飞越集团有限公司，住所地福州市晋安区二环路9号。代表人熊月桥。委托代理人李巍。第三人范悦玲，女，汉族，19……