民间借贷纠纷 （2018）川0114民初8215号
裁判要旨
当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，负有提供证据加以证明的责任，判决作出前所提供证据不足以证明其事实主张的，需承担不利后果。 关于本诉，本案中，强子兰提交借条及对应7笔银行转账记录对伍云早提起民间借贷诉讼、要求偿还借款，伍云早抗辩已经偿还借款并提供双方2013年2月22日至2018年6月10日期间的转账往来记录，双方对2013年2月22日至2017年6月28日期间强子兰共向伍云早转账支付506.9万元（扣减薛某出借的180万元后为326.9万元）及2013年7月18日至2018年6月10日期间伍云早共向强子兰转账支付623.1799万元的基本事实均无异议，则根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定，强子兰应就借贷关系的成立进一步承担举证证明责任。 对此强子兰提供四组证人证言及微信、短信聊天记录，用以证明其对伍云早在转账出借之外还有245万元现金出借，伍云早向强子兰的转账中包含了通过强子兰向他人支付的借款本息，且伍云早在2018年1月承认与强子兰之间的借款总金额为五六百万元、当时尚欠强子兰200万左右。 对此本院
摘要
强子兰与伍云早民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0114民初8215号 原告（反诉被告）：强子兰，女，1975年4月23日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：刘成建，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高成如，四川法锐律师事务所律师。 被告（反诉原告）：伍云早，男，1964年5月14日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川明炬律师事务所律师。……