共有纠纷 (2014)沪二中民二(民)终字第2354号

案号
(2014)沪二中民二(民)终字第2354号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
共有纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-12-05

裁判要旨

系争房屋是以面积标准房屋调换的方式进行拆迁补偿安置,协议中所约定的各项奖励、补贴费用均已全额抵冲所调换房屋的补差款。对于动迁利益的分配,原房屋承租人与共同居住人可以协商共有系争房屋的产权份额,也可以由其中一人持有权利,但权利人应负责安置相应安置对象的居住问题。由于李德全户已经协商一致确认为李志华,亦不存在安置对象的居住争议。因此,原审法院认定被继承人黄静芬名下已无利益的观点,本院予以认同。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币18,660元,由上诉人李国华负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 珍代理审判员 陈 俊代理审判员 马忆蔺二〇一四年十二月五日书 记 员 黄 慧附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来自:www.

摘要

系争房屋是以面积标准房屋调换的方式进行拆迁补偿安置,协议中所约定的各项奖励、补贴费用均已全额抵冲所调换房屋的补差款。对于动迁利益的分配,原房屋承租人与共同居住人可以协商共有系争房屋的产权份额,也可以由其中一人持有权利,但权利人应负责安置相应安置对象的居住问题。由于李德全户已经协商一致确认为李志华,亦不存在安置对象的居住争议。因此,原审法院认定被继承人黄静芬名下已无利益的观点,本院予以认同。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币18,660元,由上诉人李国华负担

正文(节选)

上海市第二中级人法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民二(民)终字第2354号上诉人(原审原告)李国华。委托代理人胡基云,浙江顺达律师事务所律师。委托代理人李煜。被上诉人(原审被告)李志华。被上诉人(原审被告)张美琴。被上诉人(原审被告)李骜岚。委托代理人李志华。被上诉人(原审被告)李德全。原审原告李建华。原审原告李淑华。原审原告李敏华。原审原告李丽华。原审原告李稼骏。上诉人李国华因共有纠纷一……