排除妨害纠纷 （2018）闽01民终1691号

杨宗福作为承诺人与曾秉兴以及其他案外人员于2014年7月10日签订的《旧房改建承诺书》，系杨宗福自愿签订，相关内容也未违反法律强制性规定，故该《旧房改建承诺书》合法有效，对杨宗福及曾秉兴均具有法律约束力。杨宗福于2016年10月14日、10月17日再次在案涉地块进行施工，违反了上述《旧房改建承诺书》的约定。杨宗福主张曾秉兴阻碍其施工时采取了拔出钢筋、毁坏地桩等行为，但未提交证据予以证明，故不予采信，为此，可认定曾秉兴采取的措施未超过合理范围。在民警到达现场后双方也都表示到相关部门进行协商处理，双方发生的口角纠纷已及时得到解决。根据以上分析，杨宗福主张曾秉兴对其相关施工行为构成侵权，缺乏依据，不予支持。综上所述，杨宗福主张曾秉兴对座落于福清市间旧房改建施工停止侵害、排除妨碍，并赔偿经济损失9,060元，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回杨宗福的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由杨宗福负担。本院二审期间，曾

杨宗福、曾秉兴排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终1691号上诉人（原审原告）：杨宗福，男，1943年9月26日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈景云，福建向高律师事务所律师。委托诉讼代理人：余煌，福建向高律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曾秉兴，男，1956年12月26日出生，汉族，现住福建省福清市。委托诉讼代理人：黄连友，福建鼎轩律师事务所律师。上诉人杨宗福与上诉人……