修理合同纠纷 （2021）桂07民终169号

当事人对其主张的事实应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄俊衡主张因天顺汽修店的经营者陈天文将其车辆拆检导致车辆无法进行运输营运的损失，则其应该对其存在合法损失的事实承担举证责任。交通部和国务院对道路运输从业人员的管理有明确的规定，经营性道路货运驾驶员必须取得从业资格方能从事运输活动，本案的车辆并未进行年检且黄俊衡也未提供营运证、营运合同等证据证明该车辆具有合法的营运资格，涉案的车辆用来从事土方运输，对此黄俊衡提供了浦北县福旺镇福兴运输点开具的证明，但仅凭此证明不足以证明黄俊衡存在合法的营运损失，故该院对其诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回黄俊衡的诉讼请求。案件受理费1497元，由黄俊衡负担。 5 本院二审期间，被上诉人天顺汽修店、陈天文向本院提交了以下新证据：证据1，《浦北县江城司法所来访登记表》，拟证明双方发生纠纷后，被上诉人要求江城司法所进行调解，但上诉人拒绝调解；证据2，《执行通知书》，拟证明上诉人未支付被上诉人修车款

当事人对其主张的事实应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄俊衡主张因天顺汽修店的经营者陈天文将其车辆拆检导致车辆无法进行运输营运的损失，则其应该对其存在合法损失的事实承担举证责任。交通部和国务院对道路运输从业人员的管理有明确的规定，经营性道路货运驾驶员必须取得从业资格方能从事运输活动，本案的车辆并未进行年检且黄俊衡也未提供营运证、营运合同等证据证明该车辆具有合法的营运资格，涉案的车辆用来从事土方运输，对此黄俊衡提供了浦北县福旺镇福兴运输点开具的证明，但仅凭此证明不足以证明黄俊衡存在合法的营运损失，故该院对其诉请不予支持

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民事判决书 （2021）桂07民终169号 上诉人（原审原告）：黄俊衡，男，1978年12月4日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 委托诉讼代理人：陈书翰，浦北县福旺镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王志江，浦北县福旺镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：浦北县天顺汽修店。住所：广西壮族自治区浦北县江城街道木麻根社区祖文山村路口。统一社会信用代……