买卖合同纠纷 （2021）闽02民终2632号

本案是买卖合同纠纷。案涉《设备采购合同》依法应认定为合法有效。本案争议的焦点是正黎明公司交付给雅致公司的案涉YX105机组和YX115机组是否符合合同约定的质量要求。正黎明公司交付案涉两台机组后，经安装调试后两台机组均未能取得验收合格的凭证，使用机组生产过程中存在生产出的型钢表面有划痕、机组运转过程有出现故障等问题。经鉴定，YX105机组运行平稳，冲孔功能正常，带载成型速度实测最大值可接近15m/min，YX105机组出现质量问题与使用非《设备采购合同》约定加工材料、机组的皂化液加注箱加注水而非皂化液导致辊轮磨损及调整不到位相关。鉴定结论认为，YX105机组出现质量问题与使用非《设备采购合同》约定加工材料、辊轮磨损及调整不到位相关。因此，根据鉴定机构的鉴定分析与鉴定结论，可以认定YX105机组的问题是雅致公司的不当使用导致的，雅致公司的证据不能证明正黎明公司交付的YX105机组不符合合同约定的质量要求。雅致公司以该机组存在质量问题为由于2018年7月11日向正黎明公司发送解除合同的律师函，依法不产生解除合同的法律效力。正黎明公司诉求确认雅致公司解除YX105机组《设备采购合同》的行为不

本案是买卖合同纠纷。案涉《设备采购合同》依法应认定为合法有效。本案争议的焦点是正黎明公司交付给雅致公司的案涉YX105机组和YX115机组是否符合合同约定的质量要求。正黎明公司交付案涉两台机组后，经安装调试后两台机组均未能取得验收合格的凭证，使用机组生产过程中存在生产出的型钢表面有划痕、机组运转过程有出现故障等问题。经鉴定，YX105机组运行平稳，冲孔功能正常，带载成型速度实测最大值可接近15m/min，YX105机组出现质量问题与使用非《设备采购合同》约定加工材料、机组的皂化液加注箱加注水而非皂化液导致辊轮磨损及调整不到位相关。鉴定结论认为，YX105机组出现质量问题与使用非《设备采购合同》

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终2632号上诉人（原审原告）：厦门正黎明冶金机械有限公司，住所地福建厦门市同安区圳南二路187号。法定代表人：黄溢忠，执行董事。委托诉讼代理人：吕金朝、吕阳铭，福建旭丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常熟雅致模块化建筑有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区久隆路50号。法定代表人：于航，总经理。委托诉讼代理人：杨光明、许惠茹，北京……