民间借贷纠纷 （2016）渝05民初701号

原告李德勇与被告互康公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现借款到期后，被告互康公司未按合同约定归还借款及支付利息，故本院对原告要求被告互康公司归还借款6300万元，并按合同约定月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。至于逾期利息问题，《借款合同》中约定“逾期还款应在合同约定执行借款利率的基础上加收50%的利息”，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，现原告请求按照月利率2%支付逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

原告李德勇与被告互康公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现借款到期后，被告互康公司未按合同约定归还借款及支付利息，故本院对原告要求被告互康公司归还借款6300万元，并按合同约定月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。至于逾期利息问题，《借款合同》中约定“逾期还款应在合同约定执行借款利率的基础上加收50%的利息”，根据最高人民法

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民初701号原告:李德勇，男，汉族，1973年11月14日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：赵倩，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵靖宇，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：周伦，执行董事。原告李德勇与被告重庆……