买卖合同纠纷 （2018）苏02民终622号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。1、对于铺底单对应货款结算问题。对于铺底单，铺底单作为债权凭证，相对方如认为该债权债务已清结应提供证据予以佐证。由于宜客隆超市公司、宜客隆商业公司、宜客隆管理公司并未提供证据证明已返还了铺底单对应款项金额，故法院对于铺底单对应金额予以认定。2、对于2015年7月16日至2015年8月15日货款结算问题。由于双方在本案中对于铺底单之外的送货、付款等未作区分，因此，本案仅处理双方对于铺底单对应金额的结算问题。由于宜客隆超市公司、宜客隆商业公司、宜客隆管理公司举证在2015年8月20日之后的付款大于金兆鑫公司主张的货款金额，故对于铺底单外的货款结算问题由双方另案进行处理，本案中对此不予理涉。3、对于宜客隆超市公司、宜客隆商业公司、宜客隆管理公司法律责任的承担问题。首先，从宜客隆超市公司、宜客隆商业公司与金兆鑫公司签订的《主购货协议》看，在协议签订之时即认可了关联公司在合同中的法律地位，因此，双方实际在合同中已经认

宜兴市宜客隆超市有限公司与宜兴市金兆鑫商贸有限公司、江苏宜客隆商业管理有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终622号上诉人（原审被告）：宜兴市宜客隆超市有限公司，住所地宜兴市宜城街道宜北路61号。法定代表人：周玉琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：施国华，江苏施源律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴洁，江苏宜客隆商业管理有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：宜兴市金兆鑫商贸有限公司，住所地宜兴市宜城街道东虹路233号101、103室。法定代表……