合伙协议纠纷 (2016)闽03民终1862号

案号
(2016)闽03民终1862号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
福建省莆田市
裁判日期
2016-11-10

裁判要旨

黄春伟拖欠陈雪群投资款人民币100万元,有黄春伟出具给陈雪群收执的欠条为据,双方之间因投资所形成的债权债务关系事实清楚,证据充分,应予认定。黄春伟应负偿还投资款并支付逾期支付的利息的民事责任。陈雪群的诉讼请求合法有理,予以支持。黄春伟辩解被胁迫书写的欠条缺乏证据证实,不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:黄春伟应在本判决生效之日起十日内偿还给陈雪群投资款人民币一百万元并支付以本金人民币一百万元为基数自二O一五年十一月九日起至还清借款之日止按年利率百分之六计算的利息。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因陈雪群提交的“活期个人交易明细查询”材料系复印件,且无法看出该份明细表所代表的银行账户是何人所有的,故该份证据材料不符合证据的构成要件,本院不予采纳。对当事人二审争议的事实,本院分析认定如下:本案的争议焦点是讼争的100万元欠款是否

摘要

黄春伟拖欠陈雪群投资款人民币100万元,有黄春伟出具给陈雪群收执的欠条为据,双方之间因投资所形成的债权债务关系事实清楚,证据充分,应予认定。黄春伟应负偿还投资款并支付逾期支付的利息的民事责任。陈雪群的诉讼请求合法有理,予以支持。黄春伟辩解被胁迫书写的欠条缺乏证据证实,不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:黄春伟应在本判决生效之日起十日内偿还给陈雪群投资款人民币一百万元并支付以本金人民币一

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1862号上诉人(原审被告)黄春伟,男,1982年4月12日出生,汉族,居民,住所地福州市鼓楼区。委托代理人柳秉东、唐丽萍,福建三通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈雪群,女,1977年10月13日出生,汉族,居民,住仙游县。委托代理人陈国铭,国浩律师(福州)事务所律师。上诉人黄春伟与被上诉人陈雪群合伙协议纠纷一案,福州市鼓楼区人……