医疗损害责任纠纷 （2013）佛中法民一终字第3009号

本案系医疗损害赔偿纠纷。本案二审争议焦点为佛山市第一人民医院应否承担本案的赔偿责任，如果应当承担，应当如何承担。针对该问题，本院作如下分析：首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条明确规定：“侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。”本案中，苏见忠起诉要求佛山市第一人民医院对其赔偿的依据是其认为佛山市第一人民医院在对其治疗期间未及时诊断和治疗左膝韧带断裂，致使其行异体韧带修复手术失败，需要另行人工关节置换手术，而且佛山市第一人民医院存在补记、添加病历记录的违规行为。因苏见忠主张的佛山市第一人民医院的上述侵权行为均发生在2010年7月1日《中华人民共和国侵权责任法》施行以前，因此，原审法院适用当时的法律规定审理本案并无不当，本院依法予以维持。苏见忠上诉认为本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》处理，理由不成立，本院不予支持。其次，虽然生效的（2008）佛中法民一终字第1270号民事判决书已经认定佛山市第一人民医院提供的病历上记载的“患者双下肢多发骨折

本案系医疗损害赔偿纠纷。本案二审争议焦点为佛山市第一人民医院应否承担本案的赔偿责任，如果应当承担，应当如何承担。针对该问题，本院作如下分析：首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条明确规定：“侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。”本案中，苏见忠起诉要求佛山市第一人民医院对其赔偿的依据是其认为佛山市第一人民医院在对其治疗期间未及时诊断和治疗左膝韧带断裂，致使其行异体韧带修复手术失败，需要另行人工关节置换手术，而且佛山市第一人民医院存在补记、添加病历记录的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法民一终字第3009号上诉人（原审原告）苏见忠，男，汉族。委托代理人徐晓彦，广东安国律师事务所律师。委托代理人冯杏梅，女，汉族。上诉人（原审被告）佛山市第一人民医院，住所地广东省佛山市，组织机构代码。法定代表人王跃建，院长。委托代理人高劲松，广东文迪律师事务所律师。委托代理人陈嘉敏，广东文迪律师事务所律师。上诉人苏见忠、佛山市第一人民医院因……