金融借款合同纠纷 (2017)粤07民终2545号
裁判要旨
本案是金融借款合同纠纷。新华村镇银行是具有金融贷款业务经营权的主体,其与谈凤瑜、梁权亮、庾秀签订的《个人额度借款(担保)合同》,均是合同双方当事人在平等自愿基础上的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,是有效合同,依法应受法律保护。新华村镇银行已依合同约定履行了发放贷款给谈凤瑜、梁权亮的义务,谈凤瑜、梁权亮也应当按照合同的约定履行还款义务。关于新华村镇银行主张谈凤瑜、梁权亮偿还借款本息的问题。谈凤瑜、梁权亮没有按照合同约定履行还本付息的义务,已经构成违约。根据新华村镇银行提供的《本金及利息欠款表》,计至2016年11月9日,谈凤瑜、梁权亮尚欠新华村镇银行借款本金55300.43元,该借款已经到期,应立即归还给新华村镇银行。谈凤瑜、梁权亮逾期还款,应当计算逾期还款的利息。对于新华村镇银行主张2016年7月21日至2016年11月9日的利息4349.62元,并未超过双方合同的约定及其《本金及利息欠款表》计算金额范围,应予支持。关于新华村镇银行主张自2016年6月9日起至生效判决确定的给付之日止,以55300.43元为基数,按月利率1.703%(按借款利率加收50%的罚息)标准计算逾期
摘要
本案是金融借款合同纠纷。新华村镇银行是具有金融贷款业务经营权的主体,其与谈凤瑜、梁权亮、庾秀签订的《个人额度借款(担保)合同》,均是合同双方当事人在平等自愿基础上的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,是有效合同,依法应受法律保护。新华村镇银行已依合同约定履行了发放贷款给谈凤瑜、梁权亮的义务,谈凤瑜、梁权亮也应当按照合同的约定履行还款义务。关于新华村镇银行主张谈凤瑜、梁权亮偿还借款本息的问题。谈凤瑜、梁权亮没有按照合同约定履行还本付息的义务,已经构成违约。根据新华村镇银行提供的《本金及利息欠款表》,计至2016年11月9日,谈凤瑜、梁权亮尚欠新华村镇银行借款本金55300.43元,该借款
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终2545号上诉人(原审被告):庾秀,女,1982年1月8日出生,壮族,住广西平南县,委托诉讼代理人:罗杏勇,广东福香律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江门新会新华村镇银行股份有限公司,住所地广东省江门市新会区。法定代表人:虞越飞。委托诉讼代理人:操翔、张强,广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谈凤瑜,女,1978年6……