买卖合同纠纷 （2015）泉民终字第5198号

对万华世旺公司提供的《万华世旺公司送货单》与《飞克国际控股有限公司采购入库单》上载明的数量、单价、金额等之间的对应关系以及金额合计304500元，鑫威公司不持异议，结合万华世旺公司将货物送到飞克公司以及鑫威公司与飞克公司之间的关系（按鑫威公司陈述，鑫威公司与飞克公司均为飞克国际控股有限公司的子公司，法定代表人均为林文建），可以认定《结算单》所记载的货款来源于《万华世旺公司送货单》与《飞克国际控股有限公司采购入库单》，即对送货单与采购入库单的结算。按万华世旺公司业务员曾和平证言和录制的视频，可以认定其与张洪茂持《飞克国际控股有限公司采购入库单》到鑫威公司进行结算。在换取《结算单》时，曾和平认为“我有向她提出客户一栏写错了，应该改为万华公司”，鑫威公司财务林美凤表示“他又说改万华公司，我说不行，我说我们没有与万华公司有交易往来，不同意这种该法”，显然，在结算时，曾和平代表万华世旺公司对《结算单》载明的客户名称提出了异议。作为参与交易、结算过程的张洪茂，其完全清楚本案买卖事实，先后出具了三份《证明》，前两份《证明》均表示万华世旺公司是《结算单》的债权人，中间《证明》表示其是《结算单》债权人，

对万华世旺公司提供的《万华世旺公司送货单》与《飞克国际控股有限公司采购入库单》上载明的数量、单价、金额等之间的对应关系以及金额合计304500元，鑫威公司不持异议，结合万华世旺公司将货物送到飞克公司以及鑫威公司与飞克公司之间的关系（按鑫威公司陈述，鑫威公司与飞克公司均为飞克国际控股有限公司的子公司，法定代表人均为林文建），可以认定《结算单》所记载的货款来源于《万华世旺公司送货单》与《飞克国际控股有限公司采购入库单》，即对送货单与采购入库单的结算。按万华世旺公司业务员曾和平证言和录制的视频，可以认定其与张洪茂持《飞克国际控股有限公司采购入库单》到鑫威公司进行结算。在换取《结算单》时，曾和平认为“

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第5198号上诉人（原审被告）鑫威(福建)轻工有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭永埔工业区，组织机构代码:61158334-8。法定代表人林文建，该公司董事长。委托代理人蔡书榕、盛庆川，福建磊德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泉州万华世旺超纤有限责任公司，住所地福建省惠安县城南工业区，组织机构代码：77537251-2。法定代表……