相邻关系纠纷 （2016）桂11民终989号

原告与被告之间是相邻关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，和睦共处。作为相邻各方，应当正确处理排水、通行、通风、采光等各方面的相邻关系。根据庭审以及现场勘查情况，被告原有老宅，已有相当久的历史。其在原址重建，并没有侵犯原告的合法权益。原告主张被告的房屋阻碍了原告房屋的通风、采光、日照、滴水，但没有提供充分证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告邱林的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告邱林负担。本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，被上诉人已就所建涉案房屋提出建房用地申请，但尚未获得国土管理部

原告与被告之间是相邻关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，和睦共处。作为相邻各方，应当正确处理排水、通行、通风、采光等各方面的相邻关系。根据庭审以及现场勘查情况，被告原有老宅，已有相当久的历史。其在原址重建，并没有侵犯原告的合法权益。原告主张被告的房屋阻碍了原告房屋的通风、采光、日照、滴水，但没有提供充分证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂11民终989号上诉人（原审原告）：邱林，男，汉族，1973年3月27日出生，住贺州市八步区。委托诉讼代理人：张启清，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖红梅，女，1982年10月18日出生，汉族，住贺州市八步区。被上诉人（原审被告）：朱其喜，男，汉族，1982年5月12日出生，住贺州市八步区。系廖红梅的丈夫。上诉人邱林因……