工伤保险待遇纠纷 (2021)鲁06民终2642号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。结合本案,毕建波提交了其个人工资账户交易明细,以此证明元山公司支付给毕建波的一次性伤残补助金以及工资都是通过元山公司公司账户转账的,元山公司主张这并不代表支付给毕建波的款项都是对公账户支付,涉案款项是通过元山公司公司总经理即公司实际控制人蔡明军向毕建波支付也是合理的。但根据元山公司提交的招商银行转账汇款电子回单、元山公司工作人员蔡明军与毕建波毕建波的微信转账记录记载的内容,上述转账记录均未备注“一次性伤残就业补助金”字样,元山公司又无法提供其他证据证实该笔款项的用途,故元山公司提供的现有证据不足以证明其主张,应承担举证不能的法律后果,故元山公司已部分支付毕建波伤残就业补助金25600元的主张,一审法院不予采信。根据《山东省贯彻实施办法》第二十五条第二款规定,工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的,劳动合同期满终止,或者职工本人提出解除劳动合同,以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。结合本案,毕建波提交了其个人工资账户交易明细,以此证明元山公司支付给毕建波的一次性伤残补助金以及工资都是通过元山公司公司账户转账的,元山公司主张这并不代表支付给毕建波的款项都是对公账户支付,涉案款项是通过元山公司公司总经理即公司实际控制人蔡明军向毕建波支付也是合理的。但根据元山公司提交的招商银行转账汇款电子回单、元山公司工作人员蔡明军与毕建波毕建波的微信转账记录记载的内容,上述转账记录均未备
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终2642号上诉人(原审原告):烟台元山机械设备有限公司,住所地烟台经济技术开发区金沙江路11号内9号一层。法定代表人:李铭瑞,经理。委托诉讼代理人:衣在韶,山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人:岳瑞洋,山东书言律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毕建波,男,1978年5月28日生,汉族,住烟台市福山区。上诉人烟台元山机械设备有限公……