民间借贷纠纷 （2014）济商初字第47号

本案一方当事人刘永顺系台湾居民，本案存在涉台因素，应参照涉外案件审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条规定“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提前到诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因双方在借据中约定了本院为管辖法院，而且借款行为亦发生在本院管辖范围内，故本院享有本案的管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案中双方当事人对处理案件所适用的法律未进行约定，应根据与合同有最密切联系的原则来确定所适用的法律。本案借款行为发生在大陆，故本案应适用大陆法律进行审理。祁兴利向刘永顺出借人民币10万元，借款到期后刘永顺未能还款，构成违约应承担相应的违约责任。双方在借据中并未约定利息，应视为不支付利息。但刘永顺

本案一方当事人刘永顺系台湾居民，本案存在涉台因素，应参照涉外案件审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条规定“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提前到诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因双方在借据中约定了本院为管辖法院，而且借款行为亦发生在本院管辖范围内，故本院享有本案的管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定，涉外合同的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第47号原告祁兴利，男，l981年10月25日出生，汉族，住山东省济南市济阳县。被告刘永顺，男，1949年7月9日出生，台湾新北市人，现住山东省济南市长清区五峰山镇小官村。原告祁兴利与被告刘永顺民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。原告祁兴利到庭参加了诉讼，被告刘永顺……