承揽合同纠纷 （2017）豫14民终1145号

2015年3月16日，上诉人王清忠与被上诉人签订速生榆嫁接协议，但上诉人卢玉环庭审认可其送嫁接工人到嫁接作业地；同年6月份的嫁接，上诉人卢玉环带领工人作业，上诉人王清忠与上诉人卢玉环是夫妻关系，故原审认定上诉人王清忠、卢玉环作为共同承揽人履行同一合同义务并无不当。上诉人卢玉环关于其个人单独与被上诉人达成6月份嫁接口头协议且不承担嫁接风险责任的上诉主张证据不足，证人证言等证据不足以证明该主张成立，故本院不予支持。上诉人王清忠的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，上诉人虽对鉴定意见提出质疑，但无证据足以反驳，亦未申请重新鉴定，原审予以采信并无不当。根据速生榆嫁接协议约定，如嫁接成活率达不到70%以上，上诉人方应赔偿被上诉人方经济损失；上诉人方嫁接成活率保证在85%以上，成活率如达不到85%，则被上诉人方按相应数率扣除上诉人方嫁接费，或免费补接。被上诉人选择6月份进行嫁接,嫁接需要相应的专业技术，同时还需要适宜的嫁接时间和相应的管理，故被上诉人亦有一定责任。根据合同约定，存在一定的嫁接失败比例是正常的，原审判决两上诉人承担全部损失不

2015年3月16日，上诉人王清忠与被上诉人签订速生榆嫁接协议，但上诉人卢玉环庭审认可其送嫁接工人到嫁接作业地；同年6月份的嫁接，上诉人卢玉环带领工人作业，上诉人王清忠与上诉人卢玉环是夫妻关系，故原审认定上诉人王清忠、卢玉环作为共同承揽人履行同一合同义务并无不当。上诉人卢玉环关于其个人单独与被上诉人达成6月份嫁接口头协议且不承担嫁接风险责任的上诉主张证据不足，证人证言等证据不足以证明该主张成立，故本院不予支持。上诉人王清忠的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，上诉人虽对鉴定意见提出质疑，但无证据足以反驳，亦未申请重新鉴定，原审予以采信

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1145号上诉人（原审被告）王清忠，男，1973年5月7日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人李振俊，山东兵圣律师事务所律师。上诉人（原审被告）卢玉环，女，1975年11月6日出生，汉族，住山东省惠民县。被上诉人（原审原告）永城市易发花木种植专业合作社，住所地永城市薛湖镇刘家庙村。法定代表人杨艳涛，该公司经理。委托诉讼代理人杨晓……