买卖合同纠纷 （2018）鲁01民终4479号

本案的焦点问题为宝悦行公司销售涉案车辆时是否存在欺诈。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条中欺诈责任成立的构成要件应适用《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十八条的规定，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十八条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示的，可以认定为欺诈行为。要构成欺诈行为，即要存在客观的行为（告知对方虚假情况或者隐瞒真实情况），要有主观的故意，还要诱使对方当事人作出错误意思表示。因此，宝悦行公司只有对涉案车辆的真实情况存在故意隐瞒的情形，并导致王强作出错误的意思表示时才能够构成合同欺诈行为。在本案中，宝马全球查询系统（DWH）维保记录中仅记载有“2013年11月1日事故维修”，而宝悦行公司也向王强出示了维保记录，并在《二手车销售合同》中载明，维保记录王强已查。“2012年3月6日出险”、“2013年1月25日出险”、“2013年10月31日出险”并未在宝马全球查询系统（DWH）维保记录中显示事故维修，且从王强提交的其与宝悦行公司销售人员李某的录音笔录中也可以看出，李某对王强

王强与济南宝悦行汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终4479号上诉人（原审原告）：王强，男，1980年6月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：宋慧冬，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南宝悦行汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙建伟，总经理。委托诉讼代理人:吕某，男，该公司员工。委托诉讼代理人:黄俊堂，山东海右律师事务所律师。上诉人王强因……