买卖合同纠纷 （2018）川34民终1430号
裁判要旨
原告因家庭生活消费需要，在被告跃鹿公司处购买了进口全新“捷豹”汽车一辆，原告的购车行为属于生活消费需要，被告无证据证明原告购买案涉车辆用于经营或其他非生活消费，故本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款关于经营者提供商品存在欺诈行为的规定，向一审法院提出退货及三倍赔偿，其关键点在于被告的销售行为是否存在欺诈。欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。欺诈行为可分为两种情形，即告知虚假情况的欺诈行为和故意隐瞒真实情况的欺诈行为。构成欺诈应符合如下四个要件，即欺诈方客观上实施了欺诈的行为，主观上有实施欺诈的故意，被欺诈方基于欺诈的行为作出错误的判断并据此而作出错误的意思表示。本案中，原告已经举出了昆明理工大学司法鉴定中心对案涉车辆是否更换过方向机作出的鉴定意见，鉴定结论为鉴定样车原装方向机已被更换，现安装使用的方向机为非全新件，而被告跃鹿公司、跃鹿西昌分公司在庭审中对更换方向机的事实予以承认，且称更换到案涉车辆上的方向机为试驾车上的旧件，但否认是在销售前进行的更换而是在
摘要
邓琴、攀枝花跃鹿汽车销售服务有限公司、攀枝花跃鹿汽车销售服务有限公司西昌分公司9142二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川34民终1430号 上诉人（原审被告）：攀枝花跃鹿汽车销售服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区弯腰村。 法定代表人：张雪声，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗伟军，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李佳峻，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：邓琴，女……