保险纠纷 （2017）鲁15民终518号

公民、法人从事民事活动应遵守诚实信用原则。原、被告签订了机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单等保险合同，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同约定履行各自的相应义务。本案根据原、被告陈述及原告提交的有效证据可以证明原告的涉案车辆发生倾覆造成车辆、货物及路产受损及驾驶员王方增受伤的单方交通事故。事故发生后，原、被告就路产及货物损失已达成和解协议，且被告已赔偿原告路产损失、车损、货损、驾驶员损害赔偿等共计85701.89元。上述事实清楚，证据充分。双方争议的焦点为：原告主张的施救费、车上人员误工及护理等损失、车损、货损四项损失差额是否具有事实及法律依据，对其主张应否支持。关于原告主张的车上人员王方增的损失差额，根据原告提交的证据，无法认定王方增需二人护理，其护理人数确定为一人护理，护理费每天80.41元并无不当，予以支持，故其该项损失认定为：医药费13540.59元+抢救费2127.50元=15668.09元，误工费12000元，护理费80.41元/日×41天=3296.81元，住院伙食补助费30元/日×41天=1230元，以上共计32194.90元，扣除被告已赔偿28789.

公民、法人从事民事活动应遵守诚实信用原则。原、被告签订了机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单等保险合同，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同约定履行各自的相应义务。本案根据原、被告陈述及原告提交的有效证据可以证明原告的涉案车辆发生倾覆造成车辆、货物及路产受损及驾驶员王方增受伤的单方交通事故。事故发生后，原、被告就路产及货物损失已达成和解协议，且被告已赔偿原告路产损失、车损、货损、驾驶员损害赔偿等共计85701.89元。上述事实清楚，证据充分。双方争议的焦点为：原告主张的施救费、车上人员误工及护理等损失、车损、货损四项损失差额是否具有事实及法律依据，对其主张应否支持。关于原告主张的

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终518号上诉人(原审原告)：临清市齐鲁物流有限公司。住所地：临清市北环路新北街***号。法定代表人：齐观彪，经理。委托诉讼代理人：王东海，男，1966年4月12日，该公司员工，住临清市。委托诉讼代理人：胡志伟，临清志同法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华东路益民……