保险纠纷 （2014）连商终字第0359号

王修慎的车辆在安邦财险公司投保了机动车损失险及不计免赔等保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效，应受法律保护。因该车发生交通事故，致使被保险车辆受损，故安邦财险公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。关于鲁L×××××客车的赔偿数额。安邦财险公司辩称王修慎车辆从2005年6月21日起至事故发生时车辆使用期限为101个月，新车购置价为277470元，折旧率为0.6%，该车实际价值为109323元，该车损为123126元，其修理费用超过实际价值，车辆推定全损，超过部分费用安邦财险公司不予承担，且车辆应由安邦财险公司收回。原审法院认为277470元是投保时的新车购置价而非车辆的初始购买价格，安邦财险公司认为应当按照277470元从车辆初始购买之日起算折旧实际上是将车辆初始购买之日至投保之日的价值折旧重复计算，该计算方式明显有违公平。根据财产保险的损失补偿原则，保险人的保险赔偿不能超过保险标的的实际价值，投保人和被保险人不能因为保险赔偿而获益。同时，在订立保险合同时，投保人与保险人均须约定以一定的金额作为保险赔偿的最高限额。因此，对于财产保险而言，保险赔偿的金额同时须受两个因素的限制，

王修慎的车辆在安邦财险公司投保了机动车损失险及不计免赔等保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效，应受法律保护。因该车发生交通事故，致使被保险车辆受损，故安邦财险公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。关于鲁L×××××客车的赔偿数额。安邦财险公司辩称王修慎车辆从2005年6月21日起至事故发生时车辆使用期限为101个月，新车购置价为277470元，折旧率为0.6%，该车实际价值为109323元，该车损为123126元，其修理费用超过实际价值，车辆推定全损，超过部分费用安邦财险公司不予承担，且车辆应由安邦财险公司收回。原审法院认为277470元是投保时的新车购置价而非车辆的初始购买价格，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第0359号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人陈阳，该分公司总经理。委托代理人伏曼曼。被上诉人（原审原告）王修慎。委托代理人成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险公司）因与被上诉人王修慎保险合同纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2014）新商初字第020……