民间借贷纠纷 （2017）川06民终269号

当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告富乐公司与被告签订的《开发协议》、《补充协议》及《终止协议》系双方当事人真实意思表示，具有法律约束力，双方当事人应当按照该合同约定全面履行自己的义务。被告通达公司辩称，本案不是民间借贷纠纷，而是原告与被告通达公司之间的联合开发协议纠纷。原判认为，原告与被告通达公司、邓宜松先后签订了《开发协议》、《补充协议》、《终止协议》三份协议，并在最后一份《终止协议》中明确约定：“经协商后决定终止该项目联合开发的全部协议，并就相关事宜协商一致后达成如下协议：一、甲、乙、丙三方于2010年4月签订《东方国际广场工程项目联合开发协议》和2011年7月10日签订的《补充协议》自本协议签订之日起终止。……”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事

当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告富乐公司与被告签订的《开发协议》、《补充协议》及《终止协议》系双方当事人真实意思表示，具有法律约束力，双方当事人应当按照该合同约定全面履行自己的义务。被告通达公司辩称，本案不是民间借贷纠纷，而是原告与被告通达公司之间的联合开发协议纠纷。原判认为，原告与被告通达公司、邓宜松先后签订了《开发协议》、《补充协议》、《终止协议》三份协议，并在最后一份《终止协议》中明确约定：“经协商后决定终止该项目联合开发的全部协议，并就相关事宜协商一致

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终269号上诉人（原审被告）：绵阳市通达房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：邓其友，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴春燕，重庆辉腾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川华翼方舟置业有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人：邓博，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴春燕，重庆辉腾律师事务所律师。上诉人（原审被告……