买卖合同纠纷 （2016）闽05民终3198号

港燕公司与偌斯斐斯公司签订的《产品采购合同》，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。双方共认偌斯斐斯公司尚欠货款384720.1元，予以确认，现港燕公司要求偌斯斐斯公司支付货款384720.1元及逾期付款违约金，符合法律规定，应予支持。根据《产品购销合同》约定，需方在供方交货后30日支付货款。鉴于货物交付的持续性及货款支付的间断性，无法区分货款支付对应货物的批次，故港燕公司要求的逾期付款违约金应自最后一批货交付后30日即2014年12月15日起算；由于合同没有约定逾期付款的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本案逾期付款违约金调减按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。偌斯斐斯公司主张解除合同、赔损失缺乏证据支持，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：一、厦门偌斯斐斯商贸有限公司应在本判决生效之日起十日内向惠安县港燕服装鞋业有限公司支付货款384720.1元，及自2

港燕公司与偌斯斐斯公司签订的《产品采购合同》，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。双方共认偌斯斐斯公司尚欠货款384720.1元，予以确认，现港燕公司要求偌斯斐斯公司支付货款384720.1元及逾期付款违约金，符合法律规定，应予支持。根据《产品购销合同》约定，需方在供方交货后30日支付货款。鉴于货物交付的持续性及货款支付的间断性，无法区分货款支付对应货物的批次，故港燕公司要求的逾期付款违约金应自最后一批货交付后30日即2014年12月15日起算；由于合同没有约定逾期付款的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本案逾期付款违约金调减按

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终3198号上诉人（原审被告、反诉原告）：厦门偌斯斐斯商贸有限公司，住所地厦门市思明区区浦路22号五楼E27。法定代表人：康智伟，总经理。委托诉讼代理人：蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林清赟，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：惠安县港燕服装鞋业有限公司，住所地惠安县螺阳镇上……