买卖合同纠纷 （2018）甘02民终287号
裁判要旨
双方签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。鞍山量子公司拖欠安徽鑫海公司货款有证据证实，鞍山量子公司对该笔债务应承担偿付责任，因双方对付款期限无明确约定，故安徽鑫海公司主张的逾期利息不予支持。合同中双方未对工程具体安装期限进行约定，且鞍山量子公司不能证实因安徽鑫海公司原因造成工期延误，第三人酒钢宏兴公司陈述，安徽鑫海公司并未延误工期，且第三人酒钢宏兴公司与鞍山量子公司签订合同约定的工程已交付使用，除扣除质保金外其他工程款已全部支付鞍山量子公司。故鞍山量子公司的抗辩事由，因未向法庭提交相应的证据，安徽鑫海公司亦不认可，故鞍山量子公司应对其主张应承担不利的后果，一审法院对其抗辩意见不予采信。鞍山量子公司反诉中主张59700元系实际产生的费用，安徽鑫海公司予以认可，一审法院予以支持。鞍山量子公司主张的违约赔偿费21万元，因无证据印证，一审法院不予支持。综上所述，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人的合法权益应受法律保护。依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第九十
摘要
鞍山市量子炉材集团有限公司与安徽鑫海环保新材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘02民终287号上诉人（原审被告、反诉原告）：鞍山市量子炉材集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区达道湾镇黄家屯村。法定代表人：马彬，总经理。委托诉讼代理人：蔺新富，辽宁法理律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:安徽鑫海环保新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西南路155号。法定代表人：陆启湖，董事长。委托诉讼代理……