民间借贷纠纷 （2019）内0821民初3612号

原、被告之间的借贷关系是否成立，是本案的焦点。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，当事人订立合同，采取要约、承诺的方式，要约是希望和他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。 本案原告明知向其借款的意思表示人是陈建勇，也同意给陈建勇借款用于发工资，是原告与陈建勇之间有订立借款合同的意思表示，并且实际发生。 被告只是作为陈建勇的雇员，被授意下给原告打下了借据，原、被告之间并没有借款的合意，被告未向原告借过款，也未使用过借款，因此，原、被告之间的借贷关系不成立，原告的起诉没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十一条、第一百九十六条之规定，判决如下：驳回原告张某（又名张金）的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员　罗　焘二〇一九年十月三十日书记员　李永杰附：法律条文《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。 第十四条要约是希望和他人订立合同的意

张慧民与胡义民间借贷纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初3612号原告：张慧民，现住：巴彦淖尔市。 被告：胡义，现住：五原县。 原告张某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款1万元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2018……