民间借贷纠纷 （2018）桂0105民初8120号

关于原告与被告之间是否存在真实的民间借贷法律关系的问题。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。 要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 本案中，原告与被告互不认识，原告将其名下的信用卡交由第三人在被告处刷卡消费，系原告与第三人之间的约定，被告没有向原告要求借款的意思表示，原告亦没有向被告出借借款的意思表示，原、被告双方均没有订立借款合同的意思表示。 原告仅依据其名下信用卡消费记录主张与被告之间存在民间借贷法律关系证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告谭燕的诉讼请求。 案件受理费5096元，由原告谭燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南

谭燕与雷玉林民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初8120号 原告：谭燕，女，1968年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 委托诉讼代理人：农献，广西建邦律师事务所律师。 被告：雷玉林，男，1976年2月7日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区桂林市象山区，现住广西壮族自治区南宁市。 第三人：黄耀锋，男，汉族，1969年8月6日出生，户籍住址……