运输合同纠纷 （2019）冀06民终1799号

田立新为相胜利清运垃圾，相胜利给付田立新垃圾清运费，双方运输合同关系合法成立。相胜利当庭否认相强、崔健康所签收条的关联性，但根据相胜利已给田立新结付大部分运费的事实，结合证人证言佐证，能够证实田立新为相胜利清运垃圾，相胜利拖欠田立新运费事实。相胜利方书写的收条三张，其中两张清楚写明了车数及相应单价（240元/车、280元/车），另一张收条只载明车数，田立新按通常低价240元每车主张，相胜利没有指出双方约定有更低单价，故本院对田立新的计价意见予以采纳，对田立新主张相胜利给付拖欠运费93840元予以支持。综上所述，相胜利应给付田立新运费93840元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条规定，判决：“相胜利给付田立新运费93840元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1073元，由相胜利承担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一般清运车辆单价为毎车240元，大车为毎

田立新为相胜利清运垃圾，相胜利给付田立新垃圾清运费，双方运输合同关系合法成立。相胜利当庭否认相强、崔健康所签收条的关联性，但根据相胜利已给田立新结付大部分运费的事实，结合证人证言佐证，能够证实田立新为相胜利清运垃圾，相胜利拖欠田立新运费事实。相胜利方书写的收条三张，其中两张清楚写明了车数及相应单价（240元/车、280元/车），另一张收条只载明车数，田立新按通常低价240元每车主张，相胜利没有指出双方约定有更低单价，故本院对田立新的计价意见予以采纳，对田立新主张相胜利给付拖欠运费93840元予以支持。综上所述，相胜利应给付田立新运费93840元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终1799号上诉人（原审被告）：相胜利，男，1965年10月6日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。委托诉讼代理人：高非，河北颜湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田立新，男，1968年9月24日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：常皓，保定市莲池区虹桥法律服务所法律工作者。上诉人相胜利因与被上诉人田立新运输合同纠纷一……