保险纠纷 （2017）陕02民终45号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案所涉及的保险合同是开元公司与中华联合双方自愿签订且合同中明确约定了双方的权利义务，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告杨小翠取得开元公司的权益转让与被告中华联合达成理赔协议，本案争议的焦点是被告中华联合是否按照保险合同约定向原告杨小翠进行了保险赔偿。开元公司与被告中华联合在机动车商业保险投保单中明确约定陕B256**的新车购置价为210000元、陕B10**挂的新车购置价为61000元，月折旧费率为0.9%，车辆初次登记时间为2011年6月9日，按保险合同项下的保险条款约定，余冬冬驾驶的车辆发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。主车陕B256**的折旧金额=保险事故发生时的新车购置价210000元×被保险机动车已使用月数（2011年6月9日-2015年4月24日，计46个月）×月折旧率0.9%=86940元，挂车陕B10**的折旧金额=保险事故发生时的新车购置价61000元×被保险机动车已

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案所涉及的保险合同是开元公司与中华联合双方自愿签订且合同中明确约定了双方的权利义务，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告杨小翠取得开元公司的权益转让与被告中华联合达成理赔协议，本案争议的焦点是被告中华联合是否按照保险合同约定向原告杨小翠进行了保险赔偿。开元公司与被告中华联合在机动车商业保险投保单中明确约定陕B256**的新车购置价为210000元、陕B10**挂的新车购置价为61000元，月折旧费率为0.9%，车辆初次登记时间为2011年6月9日，按保险合同项下的保险条款约定，余冬冬驾驶的车辆发

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕02民终45号上诉人（原审原告）：杨小翠，女，1987年7月16日生，汉族，住陕西省宜君县。委托诉讼代理人：肖承喜，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：铜川市新区金谟西路**号。负责人：耿红岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马胜伟，该公司员工。上诉人杨小翠因与被上诉人……