生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）黔东民终字第1191号

原告雷志灿、杜光美、雷微泽在权属有争议的水沟上修建花池，被告田云、雷微菊前去阻止导致原告雷志灿、杜光美、雷微泽与被告张文芝、雷微菊、田云发生争执，引发6人的第一次打架。半个小时以后，被告雷微跃又因为这个原因与原告雷志灿、雷微泽发生第二次打架，将雷志灿和雷微泽打伤。虽然是两次打架并且参与打架的人不完全相同，但是两次打架的时间只相隔半个小时，而且是因为同一原因，经过这两次打架最终造成三原告及被告田云轻微伤的后果，两次打架与损害后果的发生不可分割。被告认为两次打架没有必然联系，田云与雷微跃并无共同故意，应各自对自己的行为负责，田云与雷微跃不承担连带责任的答辩意见本院不予采纳。本案证据证明被告张文芝参与了第一次打架，对于四被告认为被告张文芝未实际参与打架，不承担侵权责任的答辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，因此，四被告应对其共同实施的侵权行为的两次打架承担连带赔偿责任。三原告在权属存在争议的水沟上修建花池导致纠纷的发生，四被告没有通过正当、合法的途径来解决邻里之间的纠纷，而是施以暴力。对此，原、

原告雷志灿、杜光美、雷微泽在权属有争议的水沟上修建花池，被告田云、雷微菊前去阻止导致原告雷志灿、杜光美、雷微泽与被告张文芝、雷微菊、田云发生争执，引发6人的第一次打架。半个小时以后，被告雷微跃又因为这个原因与原告雷志灿、雷微泽发生第二次打架，将雷志灿和雷微泽打伤。虽然是两次打架并且参与打架的人不完全相同，但是两次打架的时间只相隔半个小时，而且是因为同一原因，经过这两次打架最终造成三原告及被告田云轻微伤的后果，两次打架与损害后果的发生不可分割。被告认为两次打架没有必然联系，田云与雷微跃并无共同故意，应各自对自己的行为负责，田云与雷微跃不承担连带责任的答辩意见本院不予采纳。本案证据证明被告张文芝参

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第1191号上诉人（原审被告）雷微菊……上诉人（原审被告）田云……被上诉人（原审原告）雷志灿……被上诉人（原审原告）杜光美……被上诉人（原审原告）雷微泽……上述三被上诉人的委托代理人雷云，贵州哲瀚律师事务所律师。上述三被上诉人的委托代理人桑玉文，贵州哲瀚律师事务所律师。原审被告张文芝……。原审被告雷微跃……上诉人雷微菊、……