金融借款合同纠纷 （2014）淮民二初字第00019号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告安徽光上公司与原告农行杜集支行分别签订1000万元和700万元的借款合同及最高额抵押合同；借款合同及最高额抵押合同均是双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，均系有效合同，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告农行杜集支行按照合同约定发放了贷款，履行了贷款方的义务；被告安徽光上公司对上述两笔贷款还息至2013年12月20日后，不再偿还借款本金和利息，违反合同约定，应当按照合同约定偿还银行借款本金、利息和罚息，对原告方此点诉讼请求，本院予以支持。被告方辩称700万元贷款未到期、原告方就起诉了，经查，原、被告双方在借款合同中约定，借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，或者保证人发生停产、重大经营亏损等可能导致其部分或者全部丧失能力等情形，贷款人可以要求借款人限期改正、宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款，因被告安徽光上公司于2013年12月份发生工厂停产、银行账户被冻结等影响借款安全情形，故原告方有权按照合同约定提前宣布700万元贷款到期并采取法律措施。被告安徽光上公司以其拥有的国有

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告安徽光上公司与原告农行杜集支行分别签订1000万元和700万元的借款合同及最高额抵押合同；借款合同及最高额抵押合同均是双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，均系有效合同，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告农行杜集支行按照合同约定发放了贷款，履行了贷款方的义务；被告安徽光上公司对上述两笔贷款还息至2013年12月20日后，不再偿还借款本金和利息，违反合同约定，应当按照合同约定偿还银行借款本金、利息和罚息，对原告方此点诉讼请求，本院予以支持。被告方辩称700万元贷款未到期、原告方就起诉了，经查，原、被告双方

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民二初字第00019号原告：中国农业银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地淮北市杜集区。负责人：赵敏，该支行行长。委托代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。被告：安徽光上投资有限责任公司，住所地淮北市经济开发区。法定代表人：祝忠祥，该公司董事长。被告：祝忠祥，男，1982年2月1日出生，汉族，安徽光上投资有限责任公司董事长，住浙江省温州市龙湾……