金融借款合同纠纷 （2019）桂08民终1990号

查明上诉人覃水梅是否知晓并同意罗宁向被上诉人借款是解决本案争议的前提。本案中，首先，上诉人否认其在《广西农村信用社借款申请书》上签名，并向本院申请笔迹鉴定，被上诉人对是否为上诉人本人签名亦不能作出明确答复；其次，根据到案证据，被上诉人提交的《借款申请书》、《个人借款合同》仅有原审被告罗宁的签名，并不能因借款发生于婚姻关系存续期间就认定涉案债务为罗宁与覃水梅的夫妻共同债务，故本案尚应就《广西农村信用社借款申请书》上的签名“覃水梅”是否由上诉人亲笔所签进行查证。一审判决认定事实不清，有撤销原判，发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初1928号民事判决； 二、本案发回贵港市港北区人民法院重审。 上诉人覃水梅预交的二审案件受理费9556元予以退回。 审判长　　陈香妙 审判员　　苏洁平 审判员　　黄钰雄 二〇一九年十二月二十五日 书记员　　周燕妮

查明上诉人覃水梅是否知晓并同意罗宁向被上诉人借款是解决本案争议的前提。本案中，首先，上诉人否认其在《广西农村信用社借款申请书》上签名，并向本院申请笔迹鉴定，被上诉人对是否为上诉人本人签名亦不能作出明确答复；其次，根据到案证据，被上诉人提交的《借款申请书》、《个人借款合同》仅有原审被告罗宁的签名，并不能因借款发生于婚姻关系存续期间就认定涉案债务为罗宁与覃水梅的夫妻共同债务，故本案尚应就《广西农村信用社借款申请书》上的签名“覃水梅”是否由上诉人亲笔所签进行查证。一审判决认定事实不清，有撤销原判，发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销贵

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂08民终1990号 上诉人（原审被告）:覃水梅，女，1966年3月18日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：卢志棒，贵港市郁州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卢铮，贵港市港北区天元法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：贵港市区农村信用合作联社。住所地贵港市金田路东（市交通局东侧）。统一社会信用代码：9……