普通破产债权确认纠纷 （2016）鲁05民初167号

证据一加盖被告公司印章，与证据二、证据三相互印证，且均具有真实性、合法性，与本案有关联，依法应予以采信，对证据四将结合其他证据综合分析认证。海红港公司为证明其主张，提交如下证据：证据一、东营市中级人民法院（2013）东民四初字127号民事判决一份、2002年12月25日东营市财政局出具的证明一份、2012年12月24日东营市财政局给东营市中级人民法院出具的关于申请收回东营海红港开发建设有限公司等印章的请示一份，以上均为复印件。证明东营海红港公司包括财务章在内的所有公司印鉴已经于2002年12月25日被东营市财政局保管。证据二、东营市东营区海洋与渔业局在2016年11月15日出具的补偿款情况说明材料一宗。证明在2005年被告委托东营区海洋与渔业局就相关债务进行了清偿，包括本案原告以及证人马丽芳，原告领取了51200元，马丽芳领取了13500元，即原告的债务已经进行了清偿。按照当时约定，受偿完之后，未受偿部分应予放弃。梁中山质证认为，对证据一，没有经手人的签字，没有经手人写的时间，法院对该证据也没有采信，被告的主张没有证据支持。对证据二，当时支付原告的是欠原告的49800元的水泵款，另外的

证据一加盖被告公司印章，与证据二、证据三相互印证，且均具有真实性、合法性，与本案有关联，依法应予以采信，对证据四将结合其他证据综合分析认证。海红港公司为证明其主张，提交如下证据：证据一、东营市中级人民法院（2013）东民四初字127号民事判决一份、2002年12月25日东营市财政局出具的证明一份、2012年12月24日东营市财政局给东营市中级人民法院出具的关于申请收回东营海红港开发建设有限公司等印章的请示一份，以上均为复印件。证明东营海红港公司包括财务章在内的所有公司印鉴已经于2002年12月25日被东营市财政局保管。证据二、东营市东营区海洋与渔业局在2016年11月15日出具的补偿款情况说明

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁05民初167号原告：梁中山。委托诉讼代理人：杨连海，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽颖，山东恒岳律师事务所实习律师。被告：东营海红港开发建设有限公司，住所地东营市东营区曹州路西黄河路南东浦商贸中心。法定代表人：鲍汉鑫，总经理。诉讼代表人：樊利波,系东营海红港开发建设有限公司破产管理人工作组成员。委托诉讼代理人：赵盈盈，山东达洋律……