保险纠纷 （2015）许民终字第771号

王营超与被告订立的意外伤害保险（定额）保险单合法有效。被告应当依据保险单约定履行义务。被告没有证据证明在投保时向投保人交付了意外伤害保险条款（2009版），没有证据证明在投保时被告就责任免除条款对投保人履行了提示和明确说明义务。意外伤害保险条款（2009版）对投保人不产生效力。被告应当支付原告保险金50000元。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后三十日内给付原告王文祥、尚荣梅保险金50000元。案件受理费1025元，由被告承担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉称，本案的投保人系醉酒驾驶，属意外伤害保险合同的免责条款，也属违反道路交通安全法的违法行为，依据保险合同，上诉人应当免责。原审认为上诉人未将条款交付于受害人，是因为其本身不是投保人，也不是本保险合同的当事人，况且受害人是成年人，不可能什么事情都告知父母，所民其亲属所述未交付和告知的理由不成立。故请求二审法院依法改判上诉人不承担赔偿责任。二被上诉人答辩称，双方当事人在二审中均无新证据出示。根据双方诉辩意见，本庭归纳二审争议焦点：上诉人在订立保险合同时是否告知了被上诉人有关保险条款的注

王营超与被告订立的意外伤害保险（定额）保险单合法有效。被告应当依据保险单约定履行义务。被告没有证据证明在投保时向投保人交付了意外伤害保险条款（2009版），没有证据证明在投保时被告就责任免除条款对投保人履行了提示和明确说明义务。意外伤害保险条款（2009版）对投保人不产生效力。被告应当支付原告保险金50000元。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后三十日内给付原告王文祥、尚荣梅保险金50000元。案件受理费1025元，由被告承担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉称，本案的投保人系醉酒驾驶，属意外伤害保险合同的免责条款，也属违反道路交通安全法的违法

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第771号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司法定代表人赵国志，该公司总经理。委托代理人吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王文祥被上诉人（原审原告）尚荣梅二被上诉人共同委托代理人段长贵，许昌市魏都区高桥营街道法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人王文祥、……