买卖合同纠纷 （2019）闽05民终2298号

恒丰公司与舒美达公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。舒美达公司尚欠恒丰公司货款474739.92元事实清楚，证据充分。因恒丰公司将上述债权转让给特能公司，并已通知舒美达公司及唐志恭，舒美达公司自接到债权转让通知之日起应向特能公司履行还款义务，故特能公司现要求舒美达公司偿还欠款474739.92元，合法有据，予以支持。因恒丰公司与舒美达公司未明确约定还款期限及逾期付款违约金，特能公司起诉舒美达还款之日可视为其向舒美达公司主张权利之日，而根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故其请求自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金，予以支持。舒美达公司为自然人独资企业，其唯一股东为唐志恭，唐志恭并未提供证据证明舒美达公司的财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任，故特能公司请求唐志恭对舒美达公司的上述债务承担连带责任，予以支持。综上所述，舒美达公司应偿付特能公司货款474739.92元及逾期付款违约金；唐

恒丰公司与舒美达公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。舒美达公司尚欠恒丰公司货款474739.92元事实清楚，证据充分。因恒丰公司将上述债权转让给特能公司，并已通知舒美达公司及唐志恭，舒美达公司自接到债权转让通知之日起应向特能公司履行还款义务，故特能公司现要求舒美达公司偿还欠款474739.92元，合法有据，予以支持。因恒丰公司与舒美达公司未明确约定还款期限及逾期付款违约金，特能公司起诉舒美达还款之日可视为其向舒美达公司主张权利之日，而根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2298号 上诉人（原审被告）：安溪舒美达服装包袋有限公司，住所地福建省安溪县吾都工业区**厂房。 法定代表人：唐志恭。 委托诉讼代理人：蔡晓鹏，福建顺济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建特能纺织品科技有限公司，住所地福建省晋江市金井镇山头村草湖埔工业区。 法定代表人：欧阳宝珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚文稳，男……