退伙纠纷 （2017）川19民终925号

上诉人王猛在上诉状中已经确认2014年2月12日上诉人、被上诉人在《秦巴涂料厂合伙人个人应拿金额汇总表》上签字退伙的事实。上诉人王猛在二审中提出在汇总表上签字时没有对债权债务进行清算，但未提供相关证据支持。从汇总表记载的事项以及关于汇总表的文字解释说明来看，汇总表中投资方式一栏的“外欠货款”根据解释说明的内容实际上是指的应收债权，汇总表中记载有应收债权、利息、分红、借支款项以及对何元兵入股资金的处置等内容，应当认定在签字退伙时合伙人对合伙债权债务进行过清算，且事后亦将退伙后的欠款转化为借款并书立了借据，亦履行了一部分。上诉人王猛辩解借条是在被上诉人吴忠奎、胡南海胁迫下所立，但未提供相应的证据支持，也未行使撤销权，上诉人王猛的该上诉理由不成立；上诉人王猛提出退伙后其偿还合伙期间的债务20余万元要求被上诉人共同承担，但其仅提供了证人证言，无相关供货、运货的单据佐证，不能达到其已偿还债务20余万元的目的，该上诉请求不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

上诉人王猛在上诉状中已经确认2014年2月12日上诉人、被上诉人在《秦巴涂料厂合伙人个人应拿金额汇总表》上签字退伙的事实。上诉人王猛在二审中提出在汇总表上签字时没有对债权债务进行清算，但未提供相关证据支持。从汇总表记载的事项以及关于汇总表的文字解释说明来看，汇总表中投资方式一栏的“外欠货款”根据解释说明的内容实际上是指的应收债权，汇总表中记载有应收债权、利息、分红、借支款项以及对何元兵入股资金的处置等内容，应当认定在签字退伙时合伙人对合伙债权债务进行过清算，且事后亦将退伙后的欠款转化为借款并书立了借据，亦履行了一部分。上诉人王猛辩解借条是在被上诉人吴忠奎、胡南海胁迫下所立，但未提供相应的证据支

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终925号上诉人（原审被告）：王猛，男，1979年5月15日出生，汉族，初中文化，住四川省南江县。委托诉讼代理人：姜玉记，南江县长赤法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴忠奎（曾用名吴中奎），男，1988年10月2日出生，汉族，初中文化，住四川省南江县。被上诉人（原审原告）：胡南海，男，1981年3月2日出生，汉族，初中文化，住……