民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第3215号

原告持有被告出具的390000元借条，该借条系被告真实意思表示，双方借贷关系合法有效，原告主张被告肖方端偿还借款本金，法院予以支持。被告肖方端持有原告出具的收条，该收条系原告真实意思表示，足以证明截止2013年11月13日，被告肖方端尚欠原告250000元。被告肖方端所出具借条未约定利息，根据依照《中华人民共和国物权法》第9条的规定，被告应按银行同类贷利率向原告计付利息（自催讨之日即起诉之日起至实际还款之日止）。被告肖方端、罗秀荣系夫妻，本案债务发生在被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或能证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告请求被告罗秀荣对以上债务承担共同偿还责任，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如

原告持有被告出具的390000元借条，该借条系被告真实意思表示，双方借贷关系合法有效，原告主张被告肖方端偿还借款本金，法院予以支持。被告肖方端持有原告出具的收条，该收条系原告真实意思表示，足以证明截止2013年11月13日，被告肖方端尚欠原告250000元。被告肖方端所出具借条未约定利息，根据依照《中华人民共和国物权法》第9条的规定，被告应按银行同类贷利率向原告计付利息（自催讨之日即起诉之日起至实际还款之日止）。被告肖方端、罗秀荣系夫妻，本案债务发生在被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第3215号上诉人（原审原告）朱明清，男，1968年11月21日出生，汉族，住福建省尤溪县城关镇。委托代理人陈代隆，福建合伦律师事务所律师。上诉人（原审被告），肖方端，男，1963年4月13日出生，汉族，住福州市仓山区城门镇。上诉人（原审被告）罗秀荣，女，1966年3月12日出生，汉族，住福建省尤溪县城关镇。上诉人肖方端、罗秀荣的共同委……