生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）豫03民终5789号
裁判要旨
本案中原告卫二坡在被告栾川农商行公司下属的叫河营业大厅抬玻璃过程中受伤事实存在，本案争执的焦点为原告卫二坡与三被告之间是否存在法律关系？对于原告卫二坡受到的损害，三被告是否存在过错？三被告是否应当承担赔偿责任？对于被告栾川农商行公司是否应负赔偿责任？该院认为，该公司通过招标形式，将其下属的叫河支行改造装饰工程以包工包料方式发包给具有相应资质的被告龙迈装饰公司，双方订立建筑装饰装修工程施工合同，双方对工程款支付、竣工验收结算、安全施工等进行约定。被告龙迈装饰公司承揽该项工程后，独立进行施工，被告栾川农商行公司与原告卫二坡之间不存在法律关系，被告栾川农商行公司作为发包方对原告人身损害的发生无过错，不应负赔偿责任。对于被告昝彦芳是否应负赔偿责任？该院认为，从原告提交的证据来看，不能证明原告是受被告昝彦芳委托或安排指示去抬玻璃，也不能证明原告与被告昝彦芳之间形成雇佣关系，更不能证明原告是为被告昝彦芳义务帮工，且没有证据证明昝彦芳对原告损害的发生存在过错，原告要求昝彦芳承担赔偿责任，于法无据。综上所述，该院认为：原告卫二坡右眼受到损害的直接原因是其自行与他人在抬玻璃过程中，玻璃与地面不慎碰撞，溅
摘要
卫二坡、河南龙迈装饰设计工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5789号上诉人（原审原告）：卫二坡，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张庆会，洛阳市栾川县法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：河南龙迈装饰设计工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路悦丰广场3-605。法定代表人：徐克献，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝雷，河南鸾州律师事务所律师。被上诉人……