生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤03民终88号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。根据庭审查明情况，可以认定李新喜因安全生产事故导致人身损害这一事实。本案争议的焦点在于李新喜与宏逸公司之间的关系、杨新国是否承担责任以及李新喜应得的赔偿数额等问题。根据庭审查明情况，李新喜由宏逸公司的员工安排施工内容、发放报酬，李新喜与宏逸公司为雇佣关系，未提交证据证明其与李新喜为劳动关系、涉案事故为工伤待遇纠纷，应当承担举证不能的不利后果。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故宏逸公司应当对李新喜的损失承担赔偿责任。李新喜自述从业多年，对于施工过程中可能存在的风险应当能够预估，但其不仅未采取任何安全防护措施，亦不对有危险隐患的设备状况进行检查，李新喜对于事故的发生也有过错。原审法院根据双方的过错程度，认定李新喜承担20%的责任，宏逸公司承担80%的责任为宜。至于作为宏逸公司员工的杨新国，并无证据显示为涉案事故的责任主体，李新喜诉求其承担责任，于法无据，原审法院不予支持。本案中，李新喜因本次事故可得的赔偿项目为：1、残疾赔偿金109793元（含被扶养人生活费12403元），鉴定报告意见为李新喜构
摘要
李新喜深圳市宏逸腾装饰设计工程有限公司与杨新国生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终88号 上诉人（原审被告）:深圳市宏逸腾装饰设计工程有限公司，住所地:深圳市龙岗区龙岗街道爱联村岗贝社区22栋202室。 法定代表人：杨卫忠。 委托诉讼代理人：林川，广东创安律师事务所律师。 上诉人（原审原告）:李新喜，男，1970年4月15日出生，汉族，户籍地址:江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：董武发，广东生龙律师事务所律……