生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤03民终17210号

广告牌安装工程属于超市装修工程的一部分，承揽人应具备相应的装饰装修资质，从而判决上诉人与被上诉人朱修江承担连带责任，属于事实认定错误和法律适用错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十条之规定，即使上诉人应承担赔偿责任，那么也仅就其过错比例承担责任，而非连带责任。二、一审法院认定被上诉人付作万是受雇于被上诉人朱修江，双方形成雇佣关系，属于事实认定错误。事实上，被上诉人朱修江与被上诉人付作国同样是长期的合作关系，即有活干了朱修江就会与付作国联系，付作国就会安排他的人过来干活，完工后朱修江就会把工钱支付给付作国，付作国会自己与其雇佣的人员结算。因此，被上诉人付作万与付作国形成雇佣关系，根据《人身损害赔偿司法解释》第九条之规定，被上诉人付作国应向付作万承担赔偿责任，一审法院没有判决被上诉人付作国承担赔偿责任属于事实认定错误和法律适用错误，应予纠正。三、本案梯子本身就是坏的，被上诉人朱修江工地的人员已经口头告知被上诉人付作万，但付作万还拿走梯子使用，本身存在过错。其次，根据被上诉人付作万提交朱某全的证人证言证明付作万的工种属

深圳万事如意装饰设计工程有限公司、付作万生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终17210号上诉人（原审被告）：深圳万事如意装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区福田街道牛巷坊**101。法定代表人：何家旺。被上诉人（原审原告）：付作万，男，汉族，1974年8月14日出生，住重庆市开县。委托诉讼代理人：刘嘉成，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：付作国，男，汉族，1977年5月11日出生，住重庆市开……