行政复议 （2019）鲁02行初279号

《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款规定：“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：……（三）具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：1、主要事实不清、证据不足的；2、适用依据错误的；3、违反法定程序的；4、超越或者滥用职权的；5、具体行政行为明显不当的……”。《道路交通安全违法行为处理程序规定》的第五条第二款规定：“违法行为人或者机动车所有人、管理人对交通技术监控资料记录的违法行为事实有异议的，应当向违法行为发生地公安机关交通管理部门提出，由违法行为发生地公安机关交通管理部门依法处理。”本案中，原告驾驶鲁X**小型轿车经过青岛市××区滨海大道与干河子路路口时，因不按所需行进方向驶入导向车道，被智能交通系统抓拍并录入公安交通管理综合应用平台。原告对该行为事实有异议，

《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款规定：“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：……（三）具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：1、主要事实不清、证据不足的；2、适用依据错误的；3、违反法定程序的；4、超越或者滥用职权的；5、具体行政行为明显不当的……”。《道路交通安全违法行为处理程序规定》

山东省青岛市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019）鲁02行初279号 原告祝国强。 被告青岛市人民政府。 法定代表人孟凡利，市长。 委托代理人叶文，青岛市行政复议办公室工作人员。 原告祝国强诉被告青岛市人民政府行政复议及行政赔偿一案，于2019年10月12日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日在第二……