继承纠纷 （2017）鲁12民终285号

《中华人民共和国继承法》第二十五条：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”。孙某1作为第一顺序继承人，在遗产处理前，并未作出放弃继承的表示，视为接受继承，因此孙某2有权提起诉讼。《中华人民共和国继承法》第二十四条：“存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢”。孙兆栋与陈培娥去世后，遗留的房屋并未予以分割，2011年该房因土地复垦拆迁，拆迁款被孙某2领走，孙某2为遗产的保管人。在上述款项未分割之前，孙某1、孙某2为共同共有，孙某1可随时主张分割上述拆迁款，因此孙某2、陈某辩称本案已过诉讼时效，不予采信。孙兆栋与陈培娥未留下遗嘱，应按照法定继承办理。长女孙启凤、次女孙启花、三女孙启霞、长子孙某2、次子孙某1，为孙兆栋与陈培娥的第一顺序继承人。因长女孙启凤已去世，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十八条、第五十二条规定，该院向孙启凤之子马修建、孙启凤之夫马京贵、孙启花、孙启霞释明其应作为继承人参与诉讼，以上权利人明确表示放弃继承权，并在法院制作的笔录上签字，故本案的继承人仅有孙某2、孙某1两人，李某并不是

《中华人民共和国继承法》第二十五条：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”。孙某1作为第一顺序继承人，在遗产处理前，并未作出放弃继承的表示，视为接受继承，因此孙某2有权提起诉讼。《中华人民共和国继承法》第二十四条：“存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢”。孙兆栋与陈培娥去世后，遗留的房屋并未予以分割，2011年该房因土地复垦拆迁，拆迁款被孙某2领走，孙某2为遗产的保管人。在上述款项未分割之前，孙某1、孙某2为共同共有，孙某1可随时主张分割上述拆迁款，因此孙某2、陈某辩称本案已过诉讼时效，不予采信。孙兆栋与陈培娥未留下遗

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁12民终285号上诉人（原审原告）：孙某1，男，1968年2月1日出生，汉族，住莱芜市钢城区。上诉人（原审原告）：李某（孙某1之妻），女，1966年7月29日出生，汉族，住莱芜市钢城区。两上诉人共同委托诉讼代理人：夏淑君，山东棋山律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：李丁丁，山东棋山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某2，男，19……